禁捕、增殖放流，是保護(hù)湖泊生態(tài)常見的手段。然而，當(dāng)它們都在保護(hù)湖泊時(shí)，卻結(jié)出了澀果——
在梁子湖，魚和水草正在進(jìn)行一場“生死較量”：自2018年全面禁捕后，大量繁殖的魚類將20萬畝水生植物吞噬殆盡，往日肉眼可見的水草消失了，夏日荷花盛開的美景也看不到了。與此同時(shí)，湖水水質(zhì)明顯惡化，部分水域已下降為四類水質(zhì)。
魚兒離不開水，卻為何要“傷害”水?短短4年，這個(gè)長江中下游唯一曾保有一類水質(zhì)的湖泊，到底發(fā)生了什么?這場生態(tài)危機(jī)何以出現(xiàn)?帶給人們怎樣的啟示?4 月以來，湖北日報(bào)全媒記者進(jìn)行了深入采訪與調(diào)研。
種草：30年種下20萬畝水生植物
魚兒離不開水，湖也離不開草。千湖之省的湖北，多數(shù)湖泊為草型湖泊。
水草之于湖泊太重要了——它們是湖內(nèi)食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，通過光合作用固定光能，吸收湖泊底泥和湖水中氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)，能有效提升水體透明度、改善水質(zhì)。
在此次魚和水草的“較量”開始之前，梁子湖已經(jīng)歷過多次水草從無到有的過程。
1992年，從東北林業(yè)大學(xué)博士畢業(yè)的于丹來到武漢大學(xué)，開展長江中下游淡水湖泊調(diào)查的博士后研究。
“第一眼看到梁子湖，我的心就留在了這里。”于丹發(fā)現(xiàn)，梁子湖內(nèi)，水生植物孑遺種和稀有種保存完好，生長著野生藍(lán)睡蓮群落;水生動(dòng)物以野生魚類為主，如翹嘴紅鲌(大白魚)、鱖魚等，還有各類蝦、螺、蚌等。
這樣一個(gè)生物豐富多樣、生態(tài)系統(tǒng)健康的湖泊，深深吸引著年輕的于丹。他決定留下來，與梁子湖為伴，建立水生植物野外研究基地。此后，該基地升級為梁子湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站，于丹成為觀測站站長。
在這里整整30年，水草的那些事兒，他比誰都清楚。
上世紀(jì)90年代末，大面積圍網(wǎng)養(yǎng)魚、工業(yè)污染，加上特大洪水，造成梁子湖水生植物基本滅絕，水質(zhì)驟降至四、五類。
不忍此景的于丹，開始帶領(lǐng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)在梁子湖里種水草。“有的是撒草籽，有的水草根系比較脆弱，需要人潛到湖底用手刨坑，就像稻田插秧一樣。”觀測站副研究員王力功說。
種一棵草需要潛入水底30多秒，有時(shí)潛水幾次才能種好一棵水草，大家就這樣一遍遍地潛入水底?；蛟谙滤啊⒒蛟谏习逗?，師生們用漁民的法子御寒——喝幾口白酒。“不親身播種，不能體會(huì)種草之難。”王力功說，就這樣日復(fù)一日、年復(fù)一年，于丹團(tuán)隊(duì)在梁子湖底種下了20萬畝水生植物。
這些水生植物迅速成為“凈水先鋒”。2009年，梁子湖恢復(fù)到一、二類水質(zhì)。
此間，于丹天南海北尋找新的水生植物，共收集各類水生植物標(biāo)本30余萬份。在于丹團(tuán)隊(duì)的努力下，梁子湖一年四季水草豐茂，水下植被覆蓋率達(dá)80%，常年穩(wěn)定在一、二類水質(zhì)。
其中，水生植物以微齒眼子菜(俗名黃絲草)為優(yōu)勢物種，此外還有苦草、穗花狐尾藻等。
這個(gè)“水下植物王國”常讓人驚嘆：各類水生植物搖曳生姿，茂密如同“水下森林”，水草多的地方甚至連船都劃不動(dòng);湖水清澈見底，最深能看到水下三四米，魚兒游來游去。
由此，湖泊生態(tài)修復(fù)的“梁子湖模式”受到國家肯定，于丹帶著學(xué)生將這一經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到省外的洱海、大通湖等地。
失草：魚量激增吃光沉水植物
誰也沒有想到，這樣一個(gè)“水下植物王國”，竟突遭變故。
今年32歲的梁子島漁民張龍，曾和父母一同在梁子湖里打魚。在張龍童年的印象里，梁子湖水清、草多。
2018年，張龍一家退捕上岸。此后，他仍不時(shí)駕著小艇，在湖內(nèi)巡游，但發(fā)現(xiàn)了異樣——草越來越少，水越來越渾。
“三五年前，出門沒帶水，我們就舀起湖水直接喝。”梁子湖的巡湖人員也證實(shí)，如今湖水已不可能“直飲”。
水草少了，湖水濁了，張龍感到這和魚多了有關(guān)。
那么，魚是怎么多起來的呢?“相關(guān)部門每年都在往湖里投魚苗。”于丹說。資料顯示，2018年禁捕后，梁子湖管理局、鄂州市、江夏區(qū)等相關(guān)部門仍和禁捕前一樣，每年開展增殖放流。
據(jù)于丹觀測，目前湖內(nèi)魚量估算已超1500萬公斤，是禁捕前的3倍以上。
魚多了，包括水草在內(nèi)的食物就明顯減少。于丹介紹，2018年禁捕后，魚愛吃的苦草、輪葉黑藻等草類消失最快，隨后是沉水植物的大面積消失，緊接著，以荷花為代表的挺水植物的嫩芽也被啃食。
2021年夏天，隨著荷花不再盛開，梁子湖的水生植物全面消失。
根據(jù)每月一次的全湖調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)分析：2009年，沉水植物最為茂盛，每平方米水體中沉水植物生物量達(dá)8600克，2018年后逐漸減少，2020年、2021年分別降至每平方米400克、80克，今年則不足20克，一半以上的調(diào)查樣方里沒有水草。“梁子湖有3萬多畝荷花，每個(gè)夏天都開花。現(xiàn)在，荷花的嫩芽還沒挺出水面，就被魚吃光了。”于丹說。
“我親眼見到，在四五月的繁殖期，大量鯉魚爭奪產(chǎn)卵場，攪斷水草根莖和荷花嫩芽。”省梁子湖管理局負(fù)責(zé)人也為“接天蓮葉無窮碧”景象的消失感到惋惜。
今年4月，記者在梁子湖鄂州水域乘船巡湖2小時(shí)，肉眼沒看到任何水草。8月2日，記者再次乘船，梁子湖湖面也不見往日荷花盛開的美景。
水草消失，帶來的影響是驚人的——
來自生態(tài)環(huán)境部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2018年前梁子湖的水體透明度約1.4米;2018年降至70厘米，2019年之后總體降至50厘米，有時(shí)僅30厘米。發(fā)生變化的還有水質(zhì)——2021年下半年開始，梁子湖總磷等指標(biāo)波動(dòng)明顯，導(dǎo)致該湖在部分季節(jié)、部分水域不能穩(wěn)定維持在三類水質(zhì)，有時(shí)下降為四類水質(zhì)，而此前梁子湖基本以一、二類水質(zhì)為主。
今年初生態(tài)環(huán)境部公布的數(shù)據(jù)表明，2021年國家地表水考核斷面質(zhì)量變化情況排名靠后的城市和所在水體中，鄂州和梁子湖赫然在列。
針對水質(zhì)惡化，鄂州市梁子湖區(qū)曾會(huì)同市生態(tài)環(huán)境局、市水務(wù)局組織中科院水生所、省水文中心等單位專家現(xiàn)場調(diào)研，并召開梁子湖鄂州水域水質(zhì)超標(biāo)原因及改善對策專家咨詢會(huì)。專家認(rèn)為，由于魚類群落結(jié)構(gòu)變化、磨刀磯節(jié)制閘長時(shí)間關(guān)閉、湖泊水體流動(dòng)不暢等原因，導(dǎo)致水草凈化功能降低，氮濃度增加，氮磷轉(zhuǎn)化率下降。
疾呼：水草怎么也長不起來
這次水草的大面積消失，讓于丹異常揪心。
“過去水草一兩年間就能恢復(fù)，但現(xiàn)在無論怎么種，水草都長不起來。”于丹說，2019年起，他們采用比過去更多的方法種草，如，壘高土埂種、讓魚吃不著草，種魚不愛吃的穗花狐尾藻、金魚藻等，都失敗了。
從去年底開始，于丹一遍又一遍地向省梁子湖管理局及相關(guān)部門呼吁：梁子湖已下降到三、四類水質(zhì)，應(yīng)立即控制增殖放流。但他的疾呼，未得到有效回應(yīng)。
有人質(zhì)疑，水草消失，難道都是被魚吃光的嗎?2020年曾發(fā)過洪水，洪水也會(huì)造成水草死亡。
在于丹看來，以往的經(jīng)驗(yàn)證明，洪水過后一兩年間水草就能恢復(fù)，如今水草不能像以前一樣長起來，魚多了是主要原因。他和觀測隊(duì)隊(duì)員們多次監(jiān)測到：“魚太密太多了，大的魚群動(dòng)起來甚至形成了‘魚漩渦’，這在以前是完全沒有的。”
“我們在湖里駕小艇，經(jīng)常會(huì)撞到魚。”梁子島島民說。
于丹特別強(qiáng)調(diào)，近年來，以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求保護(hù)梁子湖，“決不讓一滴污水流進(jìn)梁子湖”已成為鄂州市、江夏區(qū)等地的共識(shí)。在外部自然生態(tài)環(huán)境沒有明顯變化的基礎(chǔ)上，水草滅絕的原因，只能來自于湖內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的失衡。
武漢大學(xué)水利水電學(xué)院水生態(tài)研究所所長常劍波亦認(rèn)為，梁子湖水生植物的消失，是在封閉環(huán)境中食草性魚類過多的后果。
著名魚類學(xué)專家、中科院院士曹文宣告訴記者，食草性魚類過量繁殖吃光水草早有先例。
中科院水生所的專家們曾以放養(yǎng)草魚對武漢東湖生態(tài)系統(tǒng)的影響為課題，開展研究。結(jié)果表明，上世紀(jì)70年代，東湖曾有過和梁子湖相同的經(jīng)歷。在放養(yǎng)魚苗之前，東湖水生植物頗為豐富，其中黃絲草為優(yōu)勢種。從1973年到1975年，東湖草魚的漁獲量從每畝2.5公斤上升到6.65公斤，水生植物量逐年降低，到1975年達(dá)到低點(diǎn)，黃絲草被吃光。1976年停放草魚，1977年東湖的水生植物雖然得到恢復(fù)，但黃絲草沒有重新出現(xiàn)。
草魚的食量大，有“斤魚斤草”的說法，即在生長旺季每公斤草魚每天要吃水生植物1公斤。曹文宣說：“我在重慶工作時(shí)，曾見過20斤重的草魚肚子里有七八斤重的水草，塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。”當(dāng)草魚數(shù)量過大，其攝食強(qiáng)度超過植物再生能力時(shí)，必然導(dǎo)致水生植物的銳減。
“如果早一點(diǎn)行動(dòng)，可能我們用兩三年，就能恢復(fù)水草，提升水質(zhì)。”王力功說，被啃食的水草中有一部分是珍稀種類，底泥中的種子庫還有一定儲(chǔ)量，保持活性的種子還能萌發(fā)。要是再拖一兩年，水質(zhì)越來越差，恢復(fù)將更為困難。眼下，于丹團(tuán)隊(duì)沒有放棄種草，他們還是一遍又一遍把“希望”的草籽撒向梁子湖。
悖論：“保護(hù)”的結(jié)果為何是“破壞”
大型草湖無草，會(huì)帶來什么后果?
“在湖泊里，草和藻相克，隨著水生植物消失、總磷升高，湖泊富營養(yǎng)化加劇，藻類的密度會(huì)不斷升高。”王力功判斷，如不加干預(yù)，梁子湖暴發(fā)藍(lán)藻水華會(huì)成為必然事件。
生態(tài)環(huán)境部門的監(jiān)測顯示，今年6月，梁子湖鄂州水域總磷為0.07毫克/升，梁子湖鄂州水域藻密度持續(xù)保持高值，意味著發(fā)生藍(lán)藻水華的風(fēng)險(xiǎn)極高。
與此同時(shí)，梁子湖的生物多樣性也遭到破壞。于丹介紹，由于翹嘴紅鲌、鱖魚等野生魚類競爭不過家養(yǎng)魚類，其繁殖和種群增長都受到影響，目前種群數(shù)量和產(chǎn)量已經(jīng)非常低了;蝦卵要隱蔽在水草上才得以繁殖，由于沒了藏身之處，蝦卵不斷被鯉魚捕食，過去豐富的青蝦、白蝦產(chǎn)量也減少了。“食物鏈斷層，生態(tài)失衡，生物種類銳減，梁子湖的損失非常大。”于丹十分痛心。
梁子湖遭遇到這樣的生態(tài)危機(jī)，很多人都沒有想到。
有關(guān)地方和部門，都在嚴(yán)格落實(shí)十年禁捕的政策。
每年開展的增殖放流，也是為了恢復(fù)和增加魚類種群數(shù)量，改善和優(yōu)化水域群落結(jié)構(gòu)，進(jìn)而改善水域的生態(tài)環(huán)境。
省梁子湖管理局負(fù)責(zé)人介紹，上世紀(jì)80年代起，因當(dāng)時(shí)梁子湖承擔(dān)了養(yǎng)殖功能，為補(bǔ)充湖內(nèi)的漁業(yè)資源，管理局就購買魚苗進(jìn)行投放。此后，上級每年給管理局撥款約100萬元，?？钯徺I四大家魚和武昌魚魚苗投入梁子湖，同時(shí)管理局也會(huì)配套列支部分增殖放流經(jīng)費(fèi)，此舉一直延續(xù)至今。
來自省梁子湖管理局的資料顯示，2019年該局增殖放流魚苗912.29萬尾，2020年587.2萬尾，2021年449.39萬尾，今年預(yù)計(jì)近400萬尾。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，四大家魚僅在流動(dòng)水體中產(chǎn)卵，在相對封閉的湖泊中無法繁殖，因此每年開展增殖放流很有必要。“我們投放的大部分魚苗是鰱魚、鳙魚，這些魚吃的是浮游生物，可以凈化水質(zhì)。”
然而，當(dāng)禁捕和增殖放流兩種保護(hù)措施同時(shí)發(fā)生在梁子湖，結(jié)果是苦澀的：水生植物滅絕、水質(zhì)下降。
出路：以整體生態(tài)觀開展系統(tǒng)施治
梁子湖生態(tài)下滑的原因，到底是魚多了，還是草少了?魚多了，生物多樣性就會(huì)恢復(fù)嗎?草多了，湖水就會(huì)恢復(fù)清澈嗎?這場“魚草較量”，到底誰會(huì)勝出?
很顯然，目前沒有人能給出準(zhǔn)確答案。因?yàn)?，眼下梁子湖?nèi)究竟有多少魚、魚類結(jié)構(gòu)如何、是否超過承載量，省梁子湖管理局不清楚，相關(guān)部門也不清楚。
“底數(shù)”沒有摸清，“保護(hù)之舉”就保護(hù)不到點(diǎn)子上，生態(tài)治理更無法治到根子上。
常劍波認(rèn)為，一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)，不應(yīng)該是人為“搭建”的結(jié)果。長江十年禁漁的目的，就是希望河流和湖泊的生態(tài)系統(tǒng)，通過“自組織”形成合乎自然邏輯的生態(tài)系統(tǒng)特征，從而實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的好轉(zhuǎn)和穩(wěn)定。
以梁子湖為例，在這一生態(tài)系統(tǒng)中，水、草、魚、蝦、貝、浮游生物、水的深淺等等，任何因素的劇變，都會(huì)帶來湖泊生態(tài)系統(tǒng)的失衡。
因此，保護(hù)梁子湖也好，給梁子湖“治病”也好，都不能盲目“開方”，需建立在充分調(diào)研和科學(xué)評估的基礎(chǔ)上，以水生態(tài)環(huán)境健康狀況為依據(jù)，制定符合實(shí)際的湖泊生態(tài)修復(fù)方案。多位專家表示，要按照大局、長遠(yuǎn)、整體生態(tài)觀的要求，打破部門條塊分割，克服生態(tài)治理片面化、碎片化問題，開展系統(tǒng)施治，做到目標(biāo)統(tǒng)一、任務(wù)銜接、縱向貫通、橫向融合。
“單純放魚，對于湖泊肯定是行不通的。放養(yǎng)魚苗的湖泊，一定要同步配套相關(guān)措施。”曹文宣認(rèn)為。
中國科學(xué)院水生生物研究所所長殷戰(zhàn)建議，在堅(jiān)持長江禁漁不動(dòng)搖的基礎(chǔ)上，對以梁子湖為代表的相對封閉湖泊，應(yīng)盡快開展禁捕后的生態(tài)現(xiàn)狀評估，并科學(xué)制定“一湖一策”保護(hù)方案，提升湖泊水生態(tài)保護(hù)水平，實(shí)現(xiàn)水生植物與水生動(dòng)物和諧共存。
今年，來自鄂州市的省政協(xié)委員已針對梁子湖生態(tài)問題提交提案。這位委員建議，應(yīng)由省直相關(guān)部門牽頭，以梁子湖為樣本，在科學(xué)評估湖泊禁捕生態(tài)效果的基礎(chǔ)上，實(shí)施禁捕后的補(bǔ)充和完善方案，改變梁子湖生態(tài)失衡現(xiàn)狀，確保十年禁漁長遠(yuǎn)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。
聲明：所載內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考，交流之目的，轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原創(chuàng)和機(jī)構(gòu)所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
市場服務(wù)中心
總經(jīng)辦
微信掃一掃
